Как пройти собеседование

1472478809-34d06303dfff936adc187a75299cdac7

Тут на онлайнере на прошлой неделе появилось целых две статьи (раз, два) на тему прохождения собеседования при трудоустройстве. В первой статье «профессионал» в этих делах рассказала, почему она отказывает на собеседованиях честным гражданам, а во второй статье уже читатель критикует первую статью. Честно говоря, я не особенно вчитывался в эти статьи. Потому как с некоторой настороженностью отношусь к людям, которые считают себя профессионалами в области прохождения собеседований. Тем паче, если они рассказывают как они консультируют крутых бизнесменов. Очевидно, что все это развод.

Но, тем не менее, сама по себе тема прохождения собеседований мне кажется небезынтересной. Предлагаю обсудить.

Сам я весьма часто (для человека не связанного с рекрутингом) провожу собеседования, но писать о типичных ошибках кандидатов не стану. Я считаю, что это попросту неэтично, выносить на широкую аудиторию чьи-либо косяки, даже обезличенные. Меньше всего я бы хотел прокачивать свою самооценку на фоне тех, кто приходит на собеседования. Каждый раз, когда мне хочется сказать что-нибудь едкое по поводу того или иного кандидата, я вспоминаю свое первое в жизни собеседование (это было лет 10 назад в Епаме), воспоминания о том позоре будут со мной всегда.

Так вот, поговорить я хочу не о косяках, а совсем даже наоборот. О том, как себя нужно вести на собеседовании, что б по итогу таки получить оффер. Оговорюсь сразу о двух вещах. Первое: весь текст это сугубо моё мнение основанное на личном опыте, никаких умных эйчарских книжек я не читал, а потому вполне могу ошибаться. Второе: все мои последующие рассуждения относятся к случаю, когда человек пытается найти первую работу, либо первую работу в новой для себя сфере. Если у вас за плечами десятки лет опыта, то все нижеследующее вам будет малоинтересно. Если не забуду, то напишу отдельный пост про трудоустройство профессионалов (хотя, откровенно говоря, в этой сфере я скорее профан).
Итак, вы решили сменить сферу либо попросту окончили вуз и ищете первую работу. Первое что вам нужно, это понимание того где и кем вы хотите работать, исходя из ваших скиллов, разумеется. Вы должны найти конкретную вакансию конкретной конторы. Контора должна быть большой, а вакансия понятной. Почему контора обязательно должна быть большая? Я уже как-то писал об этом. В двух словах большая контора это чёткие бизнес-процессы и возможность работать с масштабными проектами. Мелкие конторы это небольшой коллектив семейного типа со всеми вытекающими. Большая контора это отличный опыт. Даже если вы уйдёте оттуда спустя год, у следующего работодателя, глядя на ваше резюме, будет полное понимание о том, что вы в теме.

Итак, у нас перед глазами есть конкретная вакансия. Что дальше? Готовим резюме. Тут прежде всего нужно понимать, что ваше резюме будет читать девочка-эйчар, которая мало что понимает в технологиях. И именно она будет решать пойдёт ли ваше резюме дальше к профильным пацанам.
Как работает девочка-эйчар не понимая сути вашей работы? Очень просто, она знает ключевые слова и ищет их в вашем резюме, плюс смотрит на опыт работы. Ключевые слова это именно то, что ей написали в заявке на подбор персонала в подразделении заказчика. Поэтому в своём резюме вы должны указать именно то, что указано в вакансии (при условии что вы этим реально владеете). Это банальность, но тем не менее. Ещё важно в самом резюме выстроить все технологии именно в той последовательности, в которой они указаны в вакансии. Вернее как, вначале должно идти то, что явно требуется работодателем, а уже потом все остальное. То же самое и с портфолио (особенно если оно у вас не маленькое), вначале то, что требует работодатель, а всякие ваши институтские дипломные работы в самом конце. Это очевидно, но при этом многие формируют портфолио в хронологическом порядке и до самых крутых работ потенциальный работодатель просто не досматривает.
Ещё я считаю, что в резюме не следует особенно распространяться о себе, ну там хобби, увлечения и всякое такое. Достаточно какой-либо банальности про спорт, книги, кино. Повторюсь, главная цель резюме это получение приглашения на вот следование. А всякие ваши откровения вполне могут вспугнуть девочку-эйчара.
Вообще я говорю так: для того что б устроиться на работу нужно, что б один раз вам дали шанс. С плохим резюме этого шанса не будет.
Что с собеседованием? Я не буду перечислять банальности о том, что нельзя опаздывать, нужно быть аккуратно одетым и особенно не нервничать (или хотя бы не показывать этого). Повторюсь, это относится больше к молодым соискателям. Один мой приятель получил весьма жирный оффер, не пройдя на первое собеседование, и порядком опоздав на второе. Но это отдельная история.
Чего не нужно делать? Не нужно врать. Эйчары быть может и не разбираются в тонкостях вашего ремесла, но чётко видят, когда человек лукавит. Рассказывая про свой опыт следует даже непрофильные активности, те, которые казалось бы не относятся к интересующей сфере, преподносить так, что б они характеризовали вас с нужной стороны. Ну типа, если вакансия предполагает много общения с людьми, то вспомните ситуации на прошлой работе, когда вам нужно было много общаться с коллегами, причём расскажите об успешности этого общения. Не рассказывайте про стрессоустойчивостью, просто приведите пример когда вы ее реально проявили. Такими рассказами вы как бы прикрываете отсутствие реального опыта. Понятно, что вы этим никого не обманите, но если у всех кандидатов так же как и у вас не будет опыта, то при прочих равных у вас будет преимущество. Вообще, имейте в голове пару-тройку ситуаций, которые бы положительно характеризовали те ваши стороны, которые нужны работодателю.

Есть у меня ещё несколько советов каким нужно быть, что б вас взяли. Нужно быть неконфликтным. Ваше поведение не должно выдавать в вас скандалиста, кроме того, несколько раз подумайте о том, что вы ответите на вопрос о причинах ухода с предыдущего места работы. Расскажите о потребности в росте, о желании участвовать в больших интересных проектах. Никакого негатива о предыдущем работодателе быть не должно.
Не нужно говорить и про деньги. Разговоры о деньгах вы будете вести, когда вас будут хантить в качестве профессионала, пока же вы ищете первое место, весь ваш вид должен показывать, что опыт работы и желание расти как профессионал для вас важнее денег. На самом деле, оно так и должно быть. Я уверен, что есть некоторые работы, за которые работник сам должен платить.
Ещё вы должны показать себя инициативным. Не говорить что вы инициативный, а именно показать это. Эйчаров не обмануть, они видят фальшь, так что заранее примите для себя тот факт, что вы либо будете на новом месте бодрым и активным, либо идите мести улицу.

Если все ок, то следующей у вас будет встреча с непосредственным руководителем. Тут вы сможете продемонстрировать все свои скилы. Заранее подготовьте пару ситуаций, когда вы смогли разрулить сложную проблему, расскажите что вас заинтересовало в вакансии, чего вам не хватало на предыдущем месте (о деньгах ни слова).
Тут есть два момента: вам не нужно выглядеть слишком умным, и вам нужно создать ощущение будто вы свой. Про то, что умные не нужны я уже как-то писал. Реально, сильно умные чуваки это скорее проблема. Ну правда, у них зачастую проблемы с социализацией и работой в команде, им нужно ставить определённого уровня задачи (а вы уверены, что у вас хватит таких задач), да и вообще с ними есть вопросы. Нужны прежде всего свои чуваки. Те, кто понимает, что нужно умереть, но сделать, что нельзя подставлять ни коллектив, ни боса, те, кто легко войдут в команду, и при этом внутри коллектива будут говорит как есть, а снаружи так, как решит коллектив. Как стать таким чуваком? Я не знаю. Но я знаю, что в любой команде нужны именно такие чуваки, и если вы таковы, то это сильно увеличит ваши шансы по трудоустройству.

Ну вот вроде как и все, что так навскидку пришло в голову. Если у вас есть еще какие-нибудь советы — добро пожаловать в комменты.

Топ 150

GQ собрали топ-150 самых влиятельных людей России. Почитайте, весьма занятная статья.

Анархо-коммунизм

Как-то я наткнулся на скромную информацию об анархо-коммуне под интересным названием «Новый путь». Сама мысль о том, что в мире существует нерелигиозная община, которая функционирует и развивается уже 26 лет, и что всё это происходит где-то в лесах под Санкт-Петербургом, кажется немного абсурдной.

Audi

Очень милая реклама ауди

 

Тяжесть безграмотности

IMG_1918

Привет, пупсики! Я тут начитавшись на онлайнере статей о том, какие все эйчары хорошие, и какие кандидаты на трудоустройство бестолковые, решил сесть и написать пост о том, как же на самом деле нужно проходить собеседования.
И пост, в принципе, готов, но есть одна проблема — богомерзкие купертинские геи очередной раз обновив мне операционку, срубили нафиг проверку орфографии и пунктуации. А показать вам пост без этих проверок суть то же, что барышне выйти в свет без макияжа. Нет, я надеюсь, что наши с вами отношения однажды дорастут до того уровня, когда я смогу беззастенчиво делиться своими мыслями не парясь об обособлении деепричастных оборотов. Но вот сейчас мне все же как-то неловко демонстрировать вам свою безграмотность.
Так что не серчайте, роскошный пост со всей правдой о прохождении собеседований будет в понедельник.

Автомобильный дизайн

bmw-e-23-7-series

Хотел с вами дизайн обсудить. Да не просто дизайн, а дизайн авто. Помните, как Карл Иванович Маркс говорил, дескать материя это реальность, данная нам в ощущениях. Так же и с дизайном авто. Что такое дизайн авто, как не ощущение?
И вот есть у меня одна небесспорная теория, о связи уникальности дизайна и его актуальности. Сложно излагаю? Смотрите, есть уникальные визуальные черты конкретной марки авто, а есть общий тренд на рынке, которому как бы подчиняются все авто. Так вот, если дизайн у авто самобытный и не особо прогибается под тренд, то он выглядит актуальным долгие годы, если не десятилетия. Если же дизайнеры ничего своего толком ничего придумать не могут, а берут что-то готовое, или же просто следуют тренду, то по итогу дизайн авто может выглядеть какое-то время весьма даже актуально. Но уже спустя некоторое время, машина воспринимается глубоко отсталой. Однако, если же в дизайне доминирует уникальность, то машина выглядит круто очень и очень долго.
Примеры? Их есть у меня. Те же мерседесы. Вспомните как выглядели w201 или w124. Жаль, что их сейчас практически не осталось, но те что встречаются, до сих пор выглядят весьма привлекательно. Да, архаично, но при этом весьма стильно. Чего не скажешь например об опелях тех годов. Понятно что машины несколько разные, но тем не менее, что мешало делать стильные авто? Кстати о стильных авто, можно вспомнить тот же гелик. Его дизайн старше многих тут, но тем не менее выглядит весьма актуально, не смотря на весь окружающий его бандитский флёр.
На счёт бандитов, вспомните старые бехи с акульей мордой. Ну правда, они выглядят гораздо симпатичней многих современных седанов.
Я не буду тут особенно заваливать вас хорошими примерами, вам они известны и без меня.
Эти мои стройные теории должны подкрепляться и отрицательными примерами. И они есть.
Например те же рено или киа. У меня на парковке в ряд стоят три нежно-голубых логанов-сандер. Новеньких, рестайлинговых. И знаете что, они выглядят устаревшими только выехав из салона. Серьезно. Это те машины, к которым не хочется оборачиваться, после того как из неё вышел.
А все почему? А все потому, что никакой индивидуальности в их дизайне нет. Плюс-минус модные сейчас формы и на этом все.
И это странно, ведь мы берём машину именно за душу. Машина это наши крылья, наша ракушка, наш второй дом. Я ума не приложу как Рено удаётся распродавать свои машины с таким внешним видом. Смотришь на них, а в голове лишь одна мысль: как можно променять наш прекрасный общественный транспорт на такое? Жаль нет исследований, но мне кажется что категория автолюбителей, которые чаще всего пользуются общественным транспортом целиком и полностью состоит из владельцев Рено.

С киа все малость иначе. Они поначалу выглядели неплохо, но потом, приглядевшись, начинаешь узнавать в них плохо скопированные элементы дизайна старших братьев. Это и не мудрено, дизайн- то разрабатывали одни и те же люди. Но вот это ощущение копирования реально отталкивает.
Это как с китайскими телефонами, такими, знаете, со встроенным телевизором и швейной машинкой. Если у вас проблемы со зрением то вы можете издали спутать его с айфоном или самсунгом. Именно поэтому, кстати, владельцы киа не снимают со своих стёкол наклейку, сообщающую окружающим, что на это авто 5 лет гарантии. Я бы сказал, что на шестом году эти наклейки выглядят весьма нелепо, но беда в том, что нет никакого способа определить возраст киа. Они все выглядят молодыми но уставшими, как барышни, начавшие рожать на втором курсе.

Вот и получается, что однажды придумав крутую дизайнерскую концепцию, ее впоследствии можно эксплуатировать годами, и при этом она будет оставаться актуальной. А ведь актуальность это в том числе и ликвидность продукта. При одинаковых характеристиках я не думаю что кто-то в здравом уме возьмёт например мультиплу.

Погоня и БЧБ

IMG_1913

Ну, че, обсудим реально важную тему? Пару дней назад из статьи на тутбае я узнал о том, что именно в этот день 25 лет назад в качестве государственных символов Беларуси были установлены герб Погоня и бело-красно-белый флаг. Да, все мы в курсе, музыка играла недолго, и уже в 95-м году на референдуме народ помимо прочего решил, что символика БССР им милее и краше.
Скажу честно, я весьма смутно помню те годы, и делать вид, будто понимаю, почему люди тогда сделали такой вывод я не буду. Скажу лишь, что даже сейчас, когда, казалось бы, очевидно, что социалистический путь развития государства неминуемо тянет страну на дно, все равно находится весьма значительная доля общества, тоскующая по советскому союзу. Да, чуваки, именно центральное планирование, пятилетки и вот эти все совковые приколы загоняют нашу экономику в очередной кризис. Возьмём, к примеру, деревообработку. Именно совковое планирование модернизации деревообработки на 25 лет вперёд похоронило ее.
Только представьте, 2040 год, судя по прогнозам гугла, уже понемногу появляются первые люди, целиком состоящие из имплантатов, нанороботы заменили имуную систему, Маск растит на луне картофель, а Пинскдерв уверенно выходит со своими роскошными диванами на самоокупаемость. Поверьте, я знаю, о чем говорю, недавно имел неосторожность выбирать диван в пинскдреве. Сидишь на таком, и представляешь себя цыганским бароном, а вокруг 2040 год…

Но, вы же понимаете, что любителям совка все эти истории, что божья роса, прикол в том, что они не живут своей жизнью. В их мире нет Маска, нет гугла, и 2040 года тоже нет. А что есть? Есть Украина. Есть ДНР и ЛНР. Есть проклятый Обама, долларовая игла и внешний долг США, воспоминания о талонах на сахар. Босх бы удавился от зависти.
Так вот, если даже сейчас этих людей хватает, то представьте, сколько их было в 95-м. Есть ещё вопросы по поводу референдума?
Теперь о флаге и гербе. Когда я слышу о том, что у людей бчб и погоня ассоциируется с коллаборационистами, мне становится как-то неловко за говорящего. Единственные люди, у кого возникают эти странные ассоциации, это все те же совкодрочеры 86-го года рождения. И они же пытаются при каждом удобном случае навязать эту историю окружающим, хуже веганов, честное слово. Обмажутся своими офигительными историями и цепляются к людям. Реально неловко.
Мир идет вперед, а вы все Сталина вспоминаете, ну.
Вообще говоря, мне непонятны их страдания. Если вы так хотите строить СССР, то поезжайте к восточному соседу. Там уже весьма успешно построили КПСС, теперь по слухам строят КГБ. На подходе управление лагерей. Верной дорогой идут товарищи. Зачем же страдать здесь, когда можно направить свою молодецкую энергию в нужное русло? Жаль только, что не поедут, потому как вся их любовь к совку ограничивается влажными мечтами. И они это прекрасно понимают.
Ладно, мы отошли от первоначальной темы. На мой взгляд, ассоциация бчб с коллаборационистами это ничтожная проблема на фоне того, что этот флаг ассоциируется с нашей оппозицией. Серьезно, мне кажется, что вот это ассоциация бчб с любителями грантов это худшее из того, что случалось с символикой, и думаю, что, по крайней мере, при моей жизни от этого уже не отмыться.
Хотите парадокс. Я сейчас не вешаю на машину красно-зелёный флаг только из-за совкового бэкграунда этого флага, но вот если бы завтра бчб был принят, как офф флаг я бы первый повесил его себе. Понимаете в чем проблема, я хочу идентифицировать себя как белоруса, но не хочу быть ни жителем БСССР, ни оппозиционером в белорусском смысле. И что мне остаётся? Весёлый Роджер?

Что б немного поднять градус поста, я попробую немного пофантазировать. Помните, как два года назад в твиттере я говорил о том, что власть постепенно заберёт у оппозиции вышиванку? А теперь посмотрите по сторонам. И дни вышиванки, и граффити, и сувениры, а как вам новая форма нашей сборной? Серьезно, сегодня татуировки с вышиванкой носят даже БРСМовцы.
Но я пойду в своих прогнозах дальше, скоро власть заберёт у оппозиции и белорусский язык и бчб флаг с Погоней. Вот увидите.

Как там Лао-Цзы говорил: каждая вещь, дойдя до предела, превращается в свою противоположность.

Матрица

1473946311-ebab7da5e78a28ab6a394814b6de86e1

Это будет непростой пост. С вами бывало такое, что прочтёшь какую-нибудь статейку, а потом ходишь и постоянно думаешь над прочитанным? А бывало, что за короткий срок сразу две прочитанных заметки захватывают внимание? И вот в какой-то момент внезапно начинает казаться, что изложенное в обеих заметках как-то связано. Но нет, мы же в курсе, что способность видеть взаимосвязи в несвязанных вещах это тонкий лёд, под которым нас ждёт шизофрения. Мы же не психи, которые будут соединять вырезанные из газет статьи алыми шнурочками на стене. Или нет?

И вот знаете, что по-настоящему пугает? Когда о твоих мыслях внезапно начинает писать Пелевин.

Меньше всего я бы хотел навязывать вам свои выводы, вы все люди умные, вам ничего разжёвывать не нужно.

Первой была статья об отсутствии свободы воли на Слоне. По этому поводу есть ещё неплохая книга, которую я к сожалению все никак не могу дочитать. Не хватает воли.

Я тут приведу цитату из статьи, но сама она бесплатная, так что рекомендую ознакомится.

В 1980-х годах американский психолог Бенджамин Либет провел эксперимент, который показал, что даже решение сделать движение телом человек принимает неосознанно. С помощью электроэнцефалографии он выявил, что мозговая активность начинается еще за 350 мс до того, как человек осознает, что нужно сделать движение. Это укрепило теорию, что все мысли, решения и действия человека завязаны на биологии и нам на самом деле неподвластны. Получается, если мы максимально подробно исследуем строение и функции человеческого мозга, то сможем угадывать поведение людей со стопроцентной точностью, пишет Кейв. Он приводит в пример те случаи, когда обычный человек становится педофилом или убийцей после развития опухоли мозга – они опять же доказывают зависимость поведения от состояния «серого вещества».

Статья эта меня зацепила. Согласитесь, неприятно осознавать, что это не ты сам принимаешь решения, а вместо тебя уже все определено реакциям в мозгу, внешними факторами и тд. Более того, если принять это утверждение на веру, то получается, что все сущее предопределено и если мы сможем описать все вводные параметры и поймём все функциональные зависимости между ними, то скормив все это дело суперкомпьютеру, мы сможем определить значения этих параметров в любой момент прошлого и будущего. Как обычную функцию.  И вот тут возникает вопрос, а не являемся ли мы уже результатом такого просчета. Или, как бы это по точнее высказаться, объектами некой подели. Другими словами, не персонажи ли мы компьютерной игры? Ведь, как говорят учёные, сами мы на свои решения не влияем. Все наши «собственные» решения есть результат суперпозиции каких-то заложенных в нас сценариев плюс внешние факторы. Это я сейчас пишу о вас, или о персонажах ГТА?

Ладно, окей. Что там дальше? Вы слыхали о докладе, который говорит о том, что есть  ненулевая вероятность, что мы все живем в матрице?

Издание приводит следующую цитату из записки BAML: «Многие ученые, философы и ведущие бизнесмены уверены в том, что человечество уже живет в виртуальном мире, созданном при помощи компьютера. Аргументом в пользу этого является то, что мы уже приближаемся к моменту появления фотореалистичных трехмерных симуляторов, в которых могут одновременно взаимодействовать миллионы людей. Вполне возможно, что с развитием искусственного интеллекта, виртуальной реальности и вычислительных мощностей цивилизации будущего могли бы решиться воссоздать своих предков с помощью компьютера».

В качестве обоснования своей оценки в 20–50% BAML ссылается на мнения бизнесмена Илона Маска, который верит, что люди на самом деле существуют в компьютерной игре иной цивилизации, и астрофизика Нила Деграсса Тайсона, который полагает, что с высокой долей вероятности наша Вселенная является лишь компьютерной моделью.

Подробнее на РБК:

Bank of America оценил вероятность существования «матрицы»

В записке для клиентов, выпущенной во вторник, Bank of America Merrill Lynch допустил, что с вероятностью от 20 до 50% мы уже живем в «матрице», то есть мир, который мы считаем «реальным», на самом деле является результатом компьютерного моделирования, пишет Business Insider.

 

Я сам в приведённые в докладе проценты я не верю, это как анекдот с динозавром, но тем не менее из доклада следует, что лучшие умы современности сходятся во мнении, что все сущее вокруг есть матрица. Что на мой взгляд вполне себе коррелирует с первой статьёй.
Ну и вот вчера на пробежке, слушая Пелевина, я чуть было не споткнулся прослушав вот этот фрагмент.

Ахиллесова пята современной «философии» –это неустранимый конфликт между научным знанием и политической идеологией, нанимающей философа за еду. Наука давно пришла к выводу, что никакой «личности», способной быть субъектом «свободы», не существует –и точно так же нет никакой «свободной воли». Мы не выбираем, как и какими нам быть. Мы лишь осознаем сделанный за пределами нашего сознания выбор как «свой». Где именно он делается и каким образом, мы не в курсе. Мало того, все эти «I, me, mine», навечно заклейменные в песне «Битлз» –вовсе не пятна грязи на незрелой душе, а ложные, но необходимые подразумевания, позволяющие мозгу кое-как подделывать и склеивать картину непрерывной внятной реальности, поддерживая «нашу» в ней заинтересованность: без них не было бы ничего связного и осмысленного вообще. Человеческий мозг, по сути, просто робот-фальшивомонетчик, главная задача которого –непрерывно обманывать самого себя, чтобы передать гены дальше по цепи страдания. Некоторые радикальные экономисты уверяют, что фальшивомонетчики сидят в ФРС США –но увы, самый главный жулик и вор гораздо ближе. Он и есть мы сами. Личность –это зыбкая совокупность культурно и биологически обусловленных эффектов, программный (и постоянно перепрограммируемый) продукт, и физика здесь точно так же предшествует лирике, как при работе компьютера. В нашем мире все просто происходит –и нет никаких действующих лиц. Мы никогда не были «живы». Или, во всяком случае, никогда не были живее, чем ветер, облако, волна –или компьютерная программа. Мы всего лишь боты, строящие информационный коралловый риф. Когда мы начинаем догадываться о том, кто мы на самом деле, мы снимаем страшилки про зомби. Сознание –это огонь Святого Эльма на мачте тела. Лампа, освещающая механический и абсолютно лишенный своей воли процесс… Свободная воля –один из множества возникающих при этом миражей. Как огонь святого Эльма может быть свободен или не свободен? От чего? Для чего? Он просто горит некоторое время на мачте, освещая несущиеся сквозь него соленые брызги, а потом исчезает.

Реально, все то, о чем я думал последние месяцы Олегыч филигранно, как только он умеет, изложил в несколько абзацев.

Что из этого следует? Не знаю. Я тут на досуге читаю всяку буддистскую литературу (ну вы в курсе), так вот эти пацаны говорят, что никакого я нет. Есть блоки, которые в тот или иной момент перехватывают управление тем, что мы называем «Я». Такой вот Билли Миллиган. И вот с этой точки зрения вообще все логично выходит. Нас нет, есть единый поток информации в рамках которого появляются некие всплески, считающие себя наделёнными свободой воли.

Че думаете, котаны?

Сухаревская любовь

1473370027-7c8d56168f0220c65c129bf58c605688

Есть такой парадокс, под названием «Звук от падающего дерева в глухом лесу». Суть его в двух словах такова: если в глухом лесу упадёт дерево, издаст ли оно при этом звук? В том смысле, что звук это колебание, которые воспринимает ухо наблюдателя, а если нет наблюдателя, то следовательно и звука нет. Дерево упало, а звука нет. Парадокс.
Ну а если говорить глобально, то вопрос в том, живёт ли ненаблюдаемый мир по тем же законам, что и наблюдаемый?
К чему я все это? Известно к чему, к сухаревской парочке.
Как сейчас модно писать «Что произошло?» Месяц назад по твиттеру разошлась фоточка коитуса, причём не просто коитуса, а наглого развязанного коитуса прям на улице. К фоточке была подпись, дескать заснято это дело в Сухарево. Естественно, новость о том, что в Сухарево люди занимаются сексом, весьма быстро разошлась по интернетам. И наши доблестные органы правопорядка не могли это непотребство проигнорировать. Хочу отметить один момент, реакция милиции, на мой взгляд, обусловлена, прежде всего, тем, что история эта получила широкую огласку. Ретвиты, посты в фб и вот это все. Ещё бы, секс в Сухарево! Новость месяца если не года по меркам Беларуси.
Ну и как закономерный результат всей этой истории — парень с девушкой получили по году с отсрочкой на год. То есть, если ближайший год они таки смогут обуздать свою молодецкую страсть, то сидеть им не придётся, в противном случае уйдут на год шить телогрейки. Подумаешь, скажете вы, веди себя пристойно год, и по итогу отделаешься лёгким испугом. У многих, не будем пальцем показывать, за код коитуса и вовсе может не случиться, не то, что на улице.
Но вот у меня по этому поводу другое мнение. Нифига они легко не отделались. Это по-любому судимость, и для молодых людей это может оказаться проблемой в будущем. Да, насколько я знаю, нынче даже прогрессивные айтишные конторы перед приёмом на работу пробивают кандидатов. Причём совсем не зря, иногда под видом добродушных ботаников оказываются люди, которые успели по два раза за кражу присесть. А с виду такие уже пупсики, и в пхп умеют и аджайл для них не пустой звук.
Причём далеко не все работодатели разбираются что за статья. Одним словом, жизнь у ребят, если не загублена, то основательно подпорчена. Причём, согласитесь, из-за сущей ерунды. Ну, правда, напишите что-нибудь в коментах те, у кого не случался секс в общественных местах? Что с вами не так?
Но вот что интересно, если бы постарту эту новость не разнесли по соцсеткам, то ничего бы и не было. Ну, максимум появился бы новый гражданин. Новый житель Сухарево. Красота. А теперь у ребят проблемы. И ради чего все это? В том смысле, что одно дело, когда вы видите реальный беспредел и пытаетесь привлечь к этому внимание общественности, а другое просто парочка занимающаяся сексом. Но вот, правда, нафига вы ретвитили эти фото? Зачем тащили в фейсбук? Чтобы что?
А я вам отвечу. Мы продукты своего окружения. Мы смотрим по сторонам, и видим вокруг себя активистов. Людей, которые пытаются привлечь внимание общества к любой фигне. Сохнет ли дерево, паркуется ли на пешеходном переходе гаишник, нагадил ли кто-то в подъезде. Все это требует немедленного внимания и осуждения общественности. И тут я не иронизирую и уж точно не осуждаю. Пожалуйста, привлекайте внимание, воюйте с ветряными мельницами, любите систему в рот, только не забывайте шапку зимой надевать, что б маму не расстраивать… Я глубоко уверен, что только активное общество способно развиваться. Но, блин. Нужно же не просто подражать старшим товарищам-активистам, но хоть немного включать голову, пробовать просчитывать ситуацию на шаг вперёд. Неужели когда ретвитили это фото не было очевидно, что милиция не пройдёт мимо. Серьезно? Вам сколько вообще лет? Забыли, в какой стране вы живёте?
Вот и получается, что парадокс с падающим деревом имеет вполне чёткий ответ, если мы говорим о Беларуси. Да, не один поступок не останется безнаказанным, если он попадёт в поле зрения людей, охочих до славы и внимания.

Новости

1473844585-70debced6bb988fa2a71816835510b4a

Последнее время в России происходит столько необычного, что всякие локальные белорусские инфоповоды просто проходят мимо (кроме, разумеется, безудержного сухаревского секса, об этом в понедельник). Ну, серьёзно, кого волнует снижение цен на картофель или снос никому ненужных домов в Ратомке? Это все сезонные явления как первые заморозки, северное сияние на фоне дерева или весенний Хавьер.  Скукота.

Нынче все самые захватывающие новости генерит Россия.

Подполковник миллионер. Событие реально выдающееся. Читаешь новости, а голове мелькают кадры из еще неснятого фильма Гая Ричи. Знаете, когда вначале показывают, чем все закончилось, а потом уже идёт весь основной сюжет. Так и мы, видим только окончание, и оно, нужно признать, прекрасно, но вот только остаётся вопрос, дадут ли нам посмотреть весь фильм, либо ограничатся лишь трейлером. Рассуждать о том, каково иметь 400 миллионов ойро, честно говоря, не хочется. Скучно это. Подумаешь, одна вилла в Европе, вторая на другой более тёплой широте, самолёт, что б летать между ними, ясное дело, яхта, пара клубов, ресторан высокой кухни, молекулярная селедочка под шубой…

Конечно, на определённые мысли наводит тот факт, что это всего лишь подполковник. Был бы генерал, ни у кого и вопросов бы не возникло. Однако в свете последних событий особого удивления не испытываешь. Мы же помним, чем окончилась история с Сердюковым, Васильевой, а того прекрасного виолончелиста с панамскими офшорами помните? Или бывшего большого таможенника, который кэш в коробки из-под обуви складировал. Не удивлюсь, если он иную обувь ради коробки и покупал. Это кстати, подсказка белвесту. Так вот, с этими прекрасными господами ничего не произошло. Они все на свободе, у правоохранителей вопросов к ним нет. Ну а у нас тем более…

Помню как кто-то рассказывал, что бывшему главе администрации кэш на виллу реально грузовиками возят. Я тогда подумал, что это шутка такая, на кой он нужен этот кэш? А вот недавно узнал, что господин Вексельберг за свою долю в ТНК получил 7 ярдов наличными. Наличными. 7 ярдов долларов. Их же как-то хранить нужно, температурный режим поддерживать, просушивать, от грибка обрабатывать. Морока с этими деньгами. А вообще жизнь приучает ничему не удивляться.

Ещё одна занимательная новость из России это уход прессека СК Маркина. Яркий был джентльмен, имел смелость и в твиттере высказаться и на новогоднем огоньке по главному телеканалу песню исполнить, и книгу написать. Говорят, что книга его и сгубила. Довела до цугундера. Вернее даже не сама книга, а заимствования и скандал, связанный с ними. Журналисты конечно подлецы, им бы радоваться, что такой уважаемый человек решил взять часть их жалких писулек в свою прекрасную книгу, а они склоку развели. Ну а вслед за Маркиным пойдёт и его начальник. Пойдет, вот увидите. Тоже роскошный джентльмен был, любил журналистов на природу, в лес вывозить и стволом размахивать… Хочется лишь заметить, что и Бастрыкин, как и недавно отправленный в отставку Иванов  были старыми корешами президента. А тут по всему выходит, что намечается глобальное обновление элит. Старики уходят на покой. Вот только интересно это сам Путин решает, или он как глава акционерного общества сугубо подписывает, а решения принимаются коллегиально. Говорят, вокруг новой его резиденции участки скупают сугубо новые люди. Старикам тут не место, ага.

А ещё интересная ситуация с Гудковым и Кацем. Эти господа решили приостановить предвыборную кампанию, ввиду недостаточности средств. Такое случается с мужчинами, когда денег нет, но держаться хочется. Говорят, что спонсоры (в хорошем смысле) в последний момент по тем или иным причинам решили отказаться от участия в этой авантюре.  Гудков написал грустный пост в фейсбуке о роспуске штаба и тд. Кац, как водится, ретвитнул. И что вы таки думаете? Не прошло и дня, как народ, стал активно заносить деньги на счёт. Я где-то даже читал, что кто-то квартиру продал, что б помочь. И если не касаться личности Каца, то хочу сказать, что это реально круто.  Без иронии. Круто, что есть такие представители оппозиции, для поддержки которых люди готовы продавать квартиры. А что же у нас в синеокой? Ничего. Вы б дали рубль (не деноминированный) нынешней оппозиции? Я думаю, что скорее  многие бы продали бы свою нынешнюю льготную квартиру в камгорке, что б вырученные деньги пожертвовать президенту. Но только не оппозиции.

Такая вот жирная на новости неделя выдалась в России. Ну а мы с нетерпением ждем, когда и у нас у подполковников найдут закатки на зиму, или что там они хранят…