Олимпиада и Евровидение

HZdmiO-qzj2EROBNnXdhNw

Честно говоря, поначалу, как только началась вся эта возня с допуском российской сборной, мне казалось, что вся эта движуха вокруг банальных соревнований сильно преувеличена. Ну, правда, вот до начала состязаний вы бы могли назвать пятерых спортсменов участников? А сколько соревнований посмотрели? Да, ладно. Наверняка вам просто не спалось. Я это все к тому, что вначале олимпиада мне напоминала Евровиденье. Какая-то спорная движуха, которая никак не относится к основному действу. Как в одном случае всем плевать на спорт, так во втором всем плевать на музыку. Сплошной хайп.

Но вот сейчас, когда олимпиада закончилась, я заметил странное. Людей мало интересовала конкретно спортивная составляющая олимпиады. Всех волновало разве что количество медалей, а кто именно там что завоевал — не так и важно.

Но вот в отличие от Евровидения, олимпиада окружена какими-то офигительными историями. Флепс и прекрасный юноша из 2008 года, который в итоге его обогнал. Роскошная женщина-вратарь из Анголы, пловец с восхитительным животом, улыбка Болта, эфиопский марафонец-диссидент. И это только то, что мне удалось схожу вспомнить. Думаю, что у каждого из вас после олимпиады осталась одна любимая история.

Одним словом при абсолютно неинтересном наполнении самой олимпиады, она внезапно окружена роем восхитительных историй, которые, быть может важнее самой олимпиады. Разве это не эволюция современных массовых мероприятий? Само мероприятие это та песчинка в разогретой жидкости, которая становится центром кипения. Непредсказуемого, но прекрасного кипения.

Кваzи

kvazi-lukyanenko

Будучи в отпуске прочёл свежий роман Лукьянеко «Кваzи» и решил пару слов о нем написать. Думаете буду ругать?
Угадали, но не совсем.
Тут твиттере шутят, дескать в списке вещей, которые мне нравятся нет ничего. Пустой список. Такая вот лихая шутка. На самом деле мне нравится многое. И самое прекрасное в этом то, что раньше мне нравилось одно, а нынче нравится другое. И это утверждение справедливо в том числе и если мы говорим о литературе или кино. Раньше я угорал по лихим историям, по острым сюжетам, неожиданным развязкам. Прям ладошки потели, если внезапно оказывалось, что все на самом деле не так, как казалось вначале. Вспомните эффект от первого просмотра Бойцовского клуба или Матрицы.
Потом, с годами, я понял, что выдуманные сюжеты это фигня. Ну правда, ни один выдуманный сюжет не пробирает до костей так, как реальные жизненные ситуации. Реально, жизнь — лучший автор.
Так вот, потом, со временем, меня стали радовать повествования со сложными героями. Ну что-то типо Фаулза, не знаю. Оно ведь как получается. Сюжетом жизнь не переплюнешь, а вот героями ещё можно. Бывало смотришь по сторонам, а люди вокруг плоские и банальные. А потом открываешь книгу, а там прям глубина характеров, причём глубина прям ницшеанская, которая смотрит в тебя. Вы попробуйте сейчас сесть перечитать ту же Анну Каренину, которая раньше казалась девичьим романом. Там же реально все сложно. Я уже молчу о Достоевском.

Но прошло время, и опять все поменялось. Не знаю, может быть я стал лучше разбираться в людях, но теперь меня не особенно радуют и глубокие образы. Нынче глядя по сторонам я развлекаюсь тем, что пытаюсь понять мотивацию людей. И это реально интересней выдуманных персонажей.
Что же радует меня теперь? То, чего я не нахожу в окружающем мире — детально проработанного, но в то же время необычно окружения. Атмосферы если хотите.
Это все я изложил, что б вы лучше поняли, что я буду иметь ввиду, когда буду ругать или хвалить автора.
Так что там с Лукьянеко? Его новый роман совсем не радует сюжетом. Сюжет прост и банален. Менты ищут убегающего преступника в Москве. Один из ментов человек, второй (как это часто бывает) восставший зомби.  До конца непонятно кто хороший, а кто плохой. Никакой особенной интриги нет.
Не радует роман и героями. Герои не глубокие и в то же время не яркие. Я вот сижу и думаю как бы мне их охарактеризовать, и не могу подобрать слов. Серые, обычные герои.
Что же радует в романе? Мир. Я не люблю все эти истории про зомби-апокалипсисы. Они все банальные и стоит посмотреть на одну, как на остальные смотреть уже не захочется. Но, мне кажется, Лукьянеко удалось вдохнуть, извините за каламбур, новую жизнь в историю об оживших мертвецах. Я не буду раскрывать деталей мира, в романе все это дело открывается постепенно и я не хочу портить вам впечатление от прочтения. Скажу лишь, что идея необычна и в то же время выглядит весьма интересно. Я бы даже сказал продумана.
Что в сухом остатке? Было бы здорово, если б Лукьянеко отдал бы франшизу на этот мир авторам, которы умеют делать интересные истории. У него самого, к сожалению, реально крутой истории не вышло.
Тем не менее книга стоит прочтения вечером, в качестве отдыха.

Робот-пылесос Iclebo Arte

icleboarte_slideshow_1_0

Ну че, отдохнули от меня? Отлично, тогда начинаем новый сезон роскошных историй.

После одного из постов в комментах просили рассказать про опыт использования робота-пылесоса. Фиг знает что тут рассказывать… В ютубе столько различных обзоров и сравнений, что делать ещё один суть упражняться в бесполезном.

Но при этом, возможно, кому-нибудь будет интересен конкретно мой опыт использования конкретной модели (в конце концов, именно за этим большинство сюда и заходит).
Что сказать? Крутые штуки тем и круты, что их работу не замечаешь. Хороший смеситель или фурнитура двери незаметны, и именно эта незаметность характеризует их качество.

Вернёмся к технике. Всю бытовую технику я, для себя, делю на две условные группы «мастхэв» и «понты».

Так, например, кофемашина это понты. Да, вещь, безусловно, крутая. Так здорово с утра не возиться с непонятным рожком, а тупо нажать на кнопку и в результате получить чашку стабильно хорошего кофе. Но, скажем честно, если бы я эту чашку сварил даже в турке, мир для меня не стал бы хуже. Или например триммер для лица. Вещь удобная, нужная, но сильно ли ухудшилась бы моя жизнь без него? Не думаю.
Та же ситуация с кухонным комбайном, телевизором, PS4…

С мастхэвом все строго наоборот. Жизнь с посудомойкой и жизнь без посудомойки это две разные жизни. Серьезно. Кстати да, если надумаете брать, не вздумайте экономить на размере, потом пожалеете. Та же история, например, со стиралкой. Я лет десять жил без стиральной машины, и скажу честно, после её покупки мир немножечко перевернулся.

Я все это к чему. Робот-пылесос это мастхэв. Но с некоторыми оговорками.

В двух словах о квартире, которую пылесос убирает. Площадь квадратов 70, на полу линолеум и плитка. Со временем линолеум уступит ламинату, но не коврам. Ковров нет, и не будет, мебели по минимуму. Вообще ценность мебели (не говоря уже о коврах) в современном мире сильно преувеличена. Этот милый икеевсикй консьюмеризм не имеет ничего общего с комфортной жизнью. Вспомните мои слова, лет через десять, когда на всю эту шелупонь мы будем смотреть так же, как сейчас смотрим на рюмки в виде рыбок в трюмо у бабушки, или на ковры на стенах. Милое, уютное мещанство, вызывающее разве что снисходительную улыбку.
А еще в квартире есть кошка, от которой, как от каждой кошки, остается шерсть.

Ладно, давайте к роботам. У меня робот Iclebo arte. Почему именно Iclebo? Фиг знает, наверно это религиозный вопрос. Я посмотрел десяток роликов на ютубе и решил, что Iclebo это мой выбор. Почему arte? Тупо более продвинутая модель, умная траектория, построение карты помещения по потолку и вот это все. Разница с более дешёвой моделью что-то около 100$, так стоит ли экономить что б потом страдать, наблюдая, как робота бьется в стены пытаясь найти базу.
Зачем я вообще взял робота? Потому что я технозадрот и угораю от гаджетов. Причём, на беду, ни телефоны и другие традиционные объекты для дрочки меня не радуют. Вот и приходится выдумывать себе что-то необычное. В этот раз выбор пал на робота, дальше будет скорее всего гироскутер. Я говорю как извращенец? На подходе пост, в котором я буду вас убеждать, что все мужики — извращенцы. Так что не торопитесь с выводами.
Строго говоря меня нисколько не парит раз в неделю пройтись по квартире с пылесосом а потом ещё и со шваброй. Но есть одна проблема. Мусор на полу накапливается уже к среде, а делать уборку 2-3 раза в неделю — это не моё, не для того меня мама рожала.
И вот тут на сцену выходит робот-пылесос со своей киллер-фичей: перманентная чистота. Суть в том, что робот каждый день по расписанию проходится по всем комнатам, после чего возвращается на базу. Это дело занимает у него примерно полтора часа. В результате приходя с работы вечером мы наблюдаем стабильно чистый пол.
Насколько хорошо убирает робот? Давайте по-чесноку, с первого прохода не очень. В том плане, что обычный, традиционный пылесос убирает гораздо лучше. Например, если насыпать на пол опилок, то робот уберёт процентов 90, в то время как обычный пылесос уберёт 99. И вот эти 9 процентов реально бросаются в глаза. Но, как я уже писал выше, робот берет измором. Первую неделю, работая по расписанию каждый день, он стабильно собирал контейнер всякого дерьма. Где он его находил — фиг знает. Была даже версия, что у него в корпусе есть тайный отсек, в который ещё на заводе настают всякую дрянь, а робот тупо пересыпает его в контейнер для мусора. Теперь, по прошествии нескольких недель, мусора он собирает заметно меньше, но все равно собирает.
Как он преодолевает пороги? По паспорту он должен проходить пороги до 2 см. Мне кажется, что у меня пороги будут повыше, но робот их легко проходит.
Как у него с мозгами? Внутри у него линукс, постоянно выходят апдейты, и логика движения вроде как должна постоянно совершенствоваться. На практике действует он весьма осмысленно, чётко понимает, где уже чистил, а где ещё нет. Особенно прикольно наблюдать за тем, как он из самой дальней комнаты по оптимальному пути пытается добраться на базу. И добирается. Планировка квартиры у меня весьма обычная, так что никаких проблем с навигацией по комнатам не возникает.
Влажная уборка? Тут тяжело что-то сказать. Да, к нему можно прицепить специальную влажную салфетку, да, трёт весьма усердно, да, по итогу салфетка оказывается грязной. Но до старой доброй швабры ему далеко. В итоге раз в неделю запускаю его пройтись с влажной салфеткой, но никаких особенных результатов не жду. Тем более, что иные пятна на плитке и швабра-то не всегда берет.
Как кошка реагирует на робота? С неподдельным интересом. Немного побаивается, но не прячется, а наблюдает с почтительного расстояния.
Подводя итог скажу, что робот-пылесос вещь безусловно обязательная, если вы хотите, что б чисто было каждый день, а не толко в вечер после уборки. Конечно ,эту проблему можно решать и традиционными методами, например с помощью жены, но это уже тема другого поста.

А я давно говорил

Почему мрачные люди с непростым характером более успешны в жизни — BBC Русская служба

Поделиться Ворчуны и пессимисты зарабатывают больше, живут дольше и более счастливы в браке. Обозреватель BBC Future попыталась выяснить, почему улыбка — не всегда залог успеха в жизни. На экране он невероятно обаятельный мужчина с непокорной шевелюрой. Однако за кадром, ему, мягко выражаясь, требуется слишком много личного пространства. Он ненавидит свою славу.

 

Наше время

«Одна бабушка ножницами впереди кусочек отрезала». Доклад фонда «Правовая инициатива» о практике женского обрезания в Дагестане

В понедельник фонд «Правовая инициатива» представляет отчет по результатам исследования «Производство калечащих операций…

 

Тоже субкультура

«Я лично за Япончика, Деда Хасана и Путина». Монологи блатной молодежи

В этом году президентский СПЧ объявил новую угрозу национальной безопасности — исповедующую тюремные ценности молодежную субкультуру АУЕ («Арестантское уркаганское единство»), члены которой берут поборы со школьников во всех городах России.

 

На диван лёг, — и всё, кирдык, …

 

Взгляд на мир

Раз уж начал сегодня с КВН, то вот вам вдогонку канал с неплохими обзорами на КВН. В чем прикол делать обзоры на унылое петрсянство? Фиг знает, но мне кажется, что я примерно так же, как этот чувак смотрит на КВН, смотрю на окружающий мир. Родственная душа, или что-то типо того…

Дмитрий Кравченко

Добро пожаловать По вопросам рекламы и сотрудничества, ссылка ниже Спасибо!

 

КВН

А вот вам смешной КВН, такой вот оксюморон:

Короткометражные фантастические фильмы (на русском)

Подборка фантастических короткометражек. Не Черное зеркало, конечно, то тоже ничего.