26 сериалов лета

Village не стали себя сдерживать, и запилили подборку из 26 сериалов грядущего сезона.  Где честному человеку взять время, что б смотреть хотя бы несколько из них, остаётся загадкой.

Кандидат имеет право задавать уточняющие вопросы

Вот вам бодрый перевод юмористического интервью с хабра. Но, говоря честно, по нему можно было бы написать отдельный пост. Про рекрутинг.

Вот я, например, во время интервью,  особое внимание обращаю на вопросы кандидата. Для меня эти вопросы важнее всего, что там у него написано в резюме.

Как защитить педагогов?

e109dcce_resizedScaled_817to544

Тут намедни в одной из минских гимназий произошёл пренеприятнейший инцидент. Ученик напал с ножом на учителя. Несколько ножевых ранений шеи и, как результат, учитель в больнице, а ученик пойдёт под суд. Такие дела.

По этому поводу наш министр МВД сообщил, что это прецедент, что нужно отреагировать, следует как-то продумать защиту педагогов, возможно, поставить по милиционеру в школу, возможно ещё как-то. Я бы ещё предложил вооружить трудовиков, вот уж где реально армия самообороны…

Ладно, это же серьезный бложик, так что давайте без шуточек. Как вы понимаете эта тема мне, как неудавшемуся педагогу, очень близка.

Я в общей сложности отработал в двух школах года три, может три с половиной, плюс летняя практика вожатым в пионерском лагере Купалинка, что под Радошковичами (вторая смена 2003 — привет!). И я вам скажу, что я этому инциденту совсем не удивлён. Вот совсем. Лично мне как-то удавалось находить общий язык с детьми, но при этом я не раз слышал офигительные истории о том, как, например, вожатые выхватывали от детей. Ведь тут надо понимать, что в 16 лет очень многие дети тупо физически сильнее 22-х летних вожатых, и вломить взрослому даже один на один не представляет для них особого труда.

А ещё, помню, как работал в одной школе в микрорайоне Веснянка, так там ученик посреди урока тупо забрал у учителя ключи от его квартиры и ушёл. Натурально взял и ушёл. А учитель так и подвис: то ли вести урок, то ли бежать забирать свои ключи у малолетнего упыря. Есть и более суровые истории, но, наверно, вот так в бложике их лучше не публиковать.

Я все это к тому, что в наше время, агрессия со стороны учеников по отношению к учителям совсем не редкость.

И вот тут у меня есть одно старперское предположение, которые вы, возможно, решите оспорить. Да-да, я хочу заявить, что в наше время такого не было. Ну, правда, мы пили водку прямо на дискотеках, курили прямо в классе, там же взрывали петарды на уроках, всячески развлекались с конденсаторами, карбидом и строительными патронами. Помню, как в седьмом классе мы притащили из лесу дохлую крысу и подвесили её к потолку посреди кабинета, учительница тогда так и не рискнула войти в кабинет. Но при этом, я не вспомню, что б кто-то направлял свою агрессию на учителей. Более того, нередко сами учителя вели себя с нами очень странно. Географ, например, мог, не вставая из-за стола, запустить в тебя увесистой связкой ключей, или натурально выбросить за шкирку из кабинета, либо взять твою руку и бить ей руку товарища (если вы до этого дрались). Остальные учителя тоже нередко ломали о нас указки, а про трудовика с деревянной линейкой с надписью «Панадол» я вообще молчу. Но, повторюсь, мыслей схлестнуться с преподами как-то у нас не возникало.

Теперь же детей нельзя не то что бить, но даже отчитать нормально. Все знают свои права и в случае чего суд-суд-кладбище. Помню, как в лагере одна вожатая ударила ребёнка скакалкой — натурально милиция приезжала.

Что же делать? Как защитить учителей? Мне кажется, что от милиции в этом вопросе будет мало проку. Защитить сможет сугубо авторитет педагога. Дети сильно по-другому воспринимают разницу в возрасте. Так, например мы с вами людей, которые старше нас года на три считаем ровесниками, но для ребёнка 16 лет девятнадцатилетние кажутся выдавшими жизнь мужиками. И если эту иллюзию поддерживать и не опускаться до уровня ребёнка, то многих проблем можно избежать. Это я общими словами говорю, но, на самом деле, в этой области есть много вполне практических советов. Ну, там, например, нельзя на детей орать, реально тихим спокойным голосом можно добиться много большего, нежели криком и нервами. Нельзя вестись на их троллинг. Нужно помнить, что детей обижает, а что нет, ну и банальный подход, когда вначале закручивают гайки до скрипа, а потом потихоньку их отпускают и, вуаля, ты любимый учитель.
Но только не нужно забывать, что этот самый авторитет присущ, как правило, настоящим учителям, а не тупо выпускникам педвузов. А где взять этих учителей, что б укомплектовать ими все школы — вопрос, который лучше приберечь для отдельного поста.

Особенности критического мышления

1464036450-3273636e6ad22f404aa67b62c07a6f4b

Прежде всего, хочу сказать, что этим постом я совершенно точно не собираюсь никого осуждать. Вы же знаете мой главный жизненный принцип: в этой жизни никто никому ничего не должен. И уж точно никто не должен оправдываться за свои поступки. И за чужие. Да и вообще, что б кого-то осуждать, нужно самому быть кристально чистым, а я не из этих.
На прошлой неделе я писал, что порой жизненные ситуации получаются сильно интересней самых лихих литературных сюжетов. Именно этим, собственно, и продиктован мой интерес ко всяким неоднозначным ситуациям. Подводя итог: я ничего не имею против конкретных людей, но при этом сами сюжеты мне кажутся весьма интересными.
Ну, со вступлением покончено. Пост на самом деле об одном очень занятном наблюдении. Вы замечали, как взрослые сформировавшиеся люди вдруг внезапно начинают вести себя иррационально, когда дело доходит до сфер, в которых появляются их объекты симпатий. Реально, мы тут так много говорим о критическом мышлении, о том, что это и залог здоровья общества в целом, и личности в частности, но при этом начисто забываем о критичности, когда дело касается наших личных симпатий. Хотя, казалось бы…
И за примерами мы далеко не пойдём, вот хоть бы та же корпоративная этика. Люди, услышав конструктивную критику в адрес организации, в которой работают, если даже и не воспринимают её в штыки, то всеми силами пытаются оправдать свою контору. Нет, я понимаю, если бы разговор шёл об акционерах или владельцах. Но, когда наемные работники вместо того, что б объективно оценить продукт своей организации начинают всячески его обелять, в голову невольно приходит мысль: как же верить его рекомендациям в остальных вопросах, если он пытается оправдать даже очевидные косяки конторы лишь на том основании, что он сам в ней работает? Ведь завтра он сменит работу, и будет так же оправдывать очередную дичь. Мне кажется, что всякие конторы типа эпла или нокии катятся на дно именно потому, что работники вместо того, что б внять критике своих продуктов, пытаются их всячески оправдать.
Или вот недавняя история с Помидоровым. Опять же, оговорюсь ещё раз, Помидоров крут без всяких базаров вообще, и этот пример мне интересен сугубо отвлеченно, без привязки к личностям участников.
В двух словах: несомненно, крутой и всеми уважаемый (без иронии) Белорусский музыкант и шоумен Александр Помидоров пошёл работать на киселевский sputnik.by.
Естественно, в интернете появились полные недоумения возгласы, дескать как же так, он же наше все, и вдруг пошёл работать на идеологического врага? На что Помидоров в интервью Нашай ниве высказался в ключе: а что тут такого? Вам я не нужен, а им нужен. Не помогли мне работой, так чего пристаете? Вопрос, почему кто-то кому-то должен помогать с работой и вообще весь этот милый творческий инфантилизм предлагаю не рассматривать.
Строго говоря, я в эту историю не лезу, как писал в начале поста: никто никому ничего не должен. Если совесть молчит, то какие могут быть вопросы? Может и сам Киселев не такой упырь, а просто ради денег льёт дерьмо с экранов тв, очень деньги нужны. Другим не сгодился вот и вынужден заниматься тем, чем занимается.
Но в этом плане интересно, что вся лента фейсбука дружно оправдывает Помидоровая, причём делает это так, словно бы его кто-то серьезно упрекает.
Я скажу за себя, если б вдруг стало известно, что мой друг, например, ест детей, я бы не стал его оправдывать тем, что он был голоден, и, вообще, почему вы его этим попрекаете, но при этом не накормили его макаронами? Он мой друг, и я поддержу его в любой ситуации. Но при этом пытаться оправдать его поступок, или подвести под него логический фундамент — ну уж нет, увольте.
То есть у меня ни на секунду не возникает мысли, что поедание детей допустимо и может быть оправдано обстоятельствами, это абсурд, и, как человек, обладающий критическим мышлением, я это прекрасно понимаю. Но при этом, я готов простить это своим друзьям на том лишь основании, что они мои друзья.
На самом деле я бы мог привести ещё немало примеров, когда люди пытаются оправдать вещи, которые со стороны выглядят весьма странно, но пост грозит перерасти в лонгрид, а кому в наше время нужны лонгриды?

Санта Барбара

 

Регистратор от сяоми

Вот тут на статейку о новых гаджетах от сяоми наткнулся. Обратите внимание какой клевый регистратор у них получится.

Загадки и разгадки Игры престолов

Неплохая подборка местами неожиданных теорий по миру Игры престолов.

Авто и дружба

1463464471-db53cb2b667061932e1c6d749b52f167

Вчера, стоя в дорожном заторе, по привычке разглядывал соседние авто. И внезапно у меня возникла одна стройная теория, которой я бы хотел с вами поделиться.

Я часто думаю над тем, чем же является машина для современного человека? Это ведь, наверняка, какая-то компенсация. Ну, правда, из всех материальных ценностей только у машин есть свой особенный статус. Мы готовы тратить на них время и деньги, готовы спорить до хрипоты о плюсах и минусах движков, приводов, подвесок, брать на них кредиты, устраивать соревнования, объединяться в группы по факту владения той или иной маркой. Ведь это все показатель особого статуса авто на фоне других жалких предметов материального мира. И дело не в том, что мы проводим в авто много времени. Многие из нас на диванах проводят времени куда как больше, но при этом я не слышал, что б кто-то занимался тюнингом диванов, создавал бы клубы любителей Пинскера (не путать с диванными войсками), или всерьёз за пивом обсуждали бы преимущество Икеи над Лагуной.

Так вот, раньше я думал, что машина для современного человека это его крылья. Механизм, позволяющий окунуться в мир драйва, скорости, больше успеть, увеличить свой собственный ритм жизни и вот это все.

А иногда кажется, что машина это ракушка. Такой дом, который всегда с собой. Вот женился ты, переехал к молодой невесте, живёшь с тёщей, пьёшь с тестем. И понимаешь что все, баста, своей квартиры не видать. Как ни работай, а 60 лямов в месяц, что б платить кредит за двушку ну никак…

А свой угол-то ой как хочется. Вот и берёшь в кредит хорошую машину, мерина какого или даже бэху… Ну а как, если дома нет кондея и ковер с оленями, то хоть в машине будет кожа и +22 круглый год. Ракушка.

Так вот вчера, стоя в заторе, подумалось, что все это фигня, на самом деле у человека с машиной дружеские отношения. В душе человек в машине ищет то, чего ему не хватает в дружбе. Так, например, девушки берут себе ниссан джук в качестве страшненький подружки, ну вы в курсе про эти истории. А миникупер, опять же, девушки берут, как завели бы друга-гея. Мальчики берут бэху, как четкого резкого братана, с которым тебя так же воспринимают чётко и предпочитают не связываться. Внедорожник выбирают как друга качка, который выглядит сурово, но в драке, как и на дороге, скорее всего, бесполезен, и все об этом знают. Мерин это как крутой ассистент, удобный, надежный и ненапряжный.

 Ну и так далее, я думаю, что каждый сможет найти объяснение выбора той или иной машины в качестве друга-приятеля.

В статье собран десяток нелепых причин отказа на интервью. Смешно конечно, с другой стороны, зная эйчаров…

Лишний вес и идея на миллион

image

Тут внезапно во время записи очередного выпуска подкаста родилась идея на миллион. На миллион неденоминированных.
Нынешнее общество офисных работников поголовно страдает от излишнего веса. Ну, ладно, может не так уж и страдает, но некоторый перекос в сторону ожирения, согласитесь, присутствует. Все эти пивные животы у джентельменов и поручни любви у дам… Ну правда, как бы нам не пытались внушить, что это нормально, что у каждого есть право и бла-бла-бла, мы то с вами понимаем…

Причём я смотрю на знакомых, которые всю историю были худощавыми, поджарыми и стройными. Пара-тройка лет сидячей жизни, регулярного пива и роскошных стейков, и вот уже наши герои становятся обладателями прекрасных округлых пивных животов, двойных подбородков и походки пингвинов. В форме остаются разве что те товарищи, кто регулярно, пару-тройку раз в неделю, занимается спортом. Все остальные так или иначе набирают лишние килограммы даже особенно не злоупотребляя фастфудом, просто питаясь как обычно, но при этом не двигаясь. А куда там двигаться в оупенспейсе-то? До курилки и обратно?
Скажу больше, реальность такова,что быть худым по нынешним временам выходит в конечном итоге дороже, чем быть толстым.
Реально, хорошая физическая форма это как минимум время, которое ты должен украсть либо у семьи, либо у работы. Ну либо просто купить его, наняв нянек, домохозяек, поваров, шофёров. Видите стройного подкачанного мужика за сорок — он либо гей, либо одиночка, либо просто сильно не бедный человек. А может быть и все вместе.
А все потому, что он тратит своё время не на походы по продуктовым рядам на рынке и на готовку еды, не на ремонт машины на гаражах с предварительным поиском запчастей на малиновке, не на объяснение сыну формулы дискриминанта уравнения. Нет, он тратит все это время на зал, на тренера, на массажиста. Может быть теннис, или гольф. Летом яхта. Вопрос не в деньгах на сам спорт, нынче это не так дорого. Вопрос в том, что время на спорт стоит дороже, если покупать его у клининговых контор, толковых репетиторов, нянек и сервисменов. Но все это вам известно и без меня. Я хотел поговорить о другом.
При нынешнем тотальном недостатке свободного времени, тратить это самое время на приготовление еды, согласитесь, глупо.
Вот я и подумал, а почему бы мировым продуктовым корпорациям не начать производить универсальные продукты, со сбалансированным содержанием всех нужных организму веществ, но при этом не приводящим к ожирению. Как корм для котов. Моя кошка питается двумя видами кормов. Первый якобы вызывает у неё повышение бодрости, а второй помогает сбросить вес. В итоге кошка у меня бодрая и не особо жирная. Причём, что характерно, корм кошка который год потребляет с неподдельным энтузиазмом.
Вот я и спрашиваю, почему бы не производить такой же корм для людей. Идёшь ты к врачу, сдаёшь анализы, а он тебе с учётом содержания а крови сахара, коэффициента массы тела и хронических болячек рекомендует потреблять смесь #23, например. А ты уже подбираешь под себя различные ее вкусовые окраски, хочешь в воде разводи что б суп получился, хочешь так как кашу ешь. Удобно же.
Потом решил например сбросить немного лишнего веса, перешёл на менее калорийную смесь и вуаля — Аполлоном конечно без физухи не станешь, но хоть вес набирать не будешь. Что, согласитесь, тоже не мало.

Ну а настоящая натуральная еда останется в ресторанах, либо для извращенцев желающих готовить дома.