Секшул харасмент

RED-curtains-3

У меня тут есть одно противоречие, касаемо женщин, которое не даёт покоя. Первоначально оно было изложено в посте о #янебоюсьсказать, но впоследствии я его убрал, что б не утяжелять и без того крупный текст. Кто в наше время любит лонгриды?

Ладно, давайте к противоречию. Смотрите. Через все эти истории о насилии по отношению к женщинам красной нитью проходила одна общая мысль: к женщине нельзя прикасаться, если толькоона явно не дала согласия на это. И тут вопросов нет, все очевидно. Для юных и горячих мачо я бы ещё добавил простое правило: если барышня спит (даже будучи мертвецки пьяной) — это значит нет. Без всяких оговорок.

Ладно, ок, дотрагиваться нельзя. Но вот скажите, а смотреть можно? Если, скажем, я в автобусе всю дорогу буду пялиться на прекрасную незнакомку, сидящую передо мной, это нормально по мнению женщин? Просто я не раз был свидетелем потасовок, которые начинались именно из-за того, что кто-то как-то не так, может быть излишне пристально, разглядывал чью-то жену. И если не включать дурачка, то мне кажется, что и разглядывать женщин тоже не следует. Если этот пост вдруг читают представители англо-саксонской традиции, напишите в коментах, как там у вас, считается ли разглядывание барышень секшул харасментом? Восточные нравы мы специально оставляем в данном посте за скобками.

Итак, мы приходим к выводу, что разглядывать барышень тоже не вполне этично. И вот тут мы упираемся в противоречие.  Если барышни не хотят что б их разглядывали, то зачем они тогда так одеваются? Зачем всеми силами демонстрируют свою сексуальность? Ну, серьезно, вот я открываю статью на онлайнере, в которой рассказывается о культурной программе на выходные, и что я вижу? Правильно, после каждого абзаца барышни с третьим стремящимся размером. Вот скажите, эту барышню этично разглядывать? Окей, идём на ситидог, и там та же петрушка, статьи про любимое нижнее белье, купальники, инстаграм-репортаж с роскошного пляжа на Минском море. Мы все взрослые, понимаем, что сайты намеренно используют женскую сексуальность для привлечения читателя. Да и что далеко ходить, практически вся реклама так или иначе построена на теме секса.

И вот это все мне непонятно: если женщины против того, что б их воспринимали только как объект сексуального влечения, что б из разглядывали, то почему же тогда они сами продвигают эту тему? На улицах, на сайтах, в рекламе? Вы скажете, что не все женщины такие? И я с вами соглашусь, конечно, не все. Но в приведённых мною примерах именно женщины и снимаются на фото, и пишут эти статьи, и принимают решение об их публикации. Весь круговорот хайпа вокруг женской красоты устраивают сами женщины.

Почему бы не начать дружно форсить, ну не знаю, например, тему о том, что женщины умные? Где серия статей о научных достижениях Белорусских женщин? Ее нет и не будет. Потому что это не продашь, а когда дело касается бабла то принципы уходят на второй план.

Эрзац-журналистика

1459339711-99986d0ca4ff392750f3625428252f84

Вы знаете, как я люблю журналистов. Если что, это я  без иронии сейчас написал. Я, правда, очень уважительно отношусь к журналистам. В наш век, что бы там ни говорили о новом формате сми, когда пользователи сами куют контент, следует признать, что таки большинство получаемой нами информации это, так или иначе, плод труда журналистов. Вот я, например, в течение дня, как правило, читаю десятки различных статей, а художественной литературе хорошо если час уделяю. И думаю, что аналогичная ситуация у многих. Серьезно,  нынешний достоевский и булгаков это ни кто иной, как журналист. Большинство потребляемого контента это плод труда именно журналистов.

И вот тут есть одно, не вполне очевидное, противоречие. Русский язык хоть велик, могуч и главное богат, тем не менее, иногда этого богатства недостаточно, что б описать все многообразие мира. В нем некоторые сущности, которые различаются по смыслу, зачастую называются одним и тем же словом, так, словно бы жалко было придумать разные слова, да и не путаться. Так, например, и мужская и женская дружба называются одним и тем же словом «дружба», хотя мы с вами понимаем, что между этими взаимоотношениями нет ничего общего.

Так и со словом «журналист». Удивительно, но люди освещающие открытие очередного аквапарка, кабака, люди, бесхребетные настолько, что в страхе замазывают бело-красно-белые флаги на фото к статьям  называются журналистами. Но и люди, рискующие жизнью при освещении событий в горячих точках, люди, раскрывающие коррупционные схемы это тоже журналисты.

Мне кажется, что это ужасно несправедливо. Вы скажете,  какое твоё  собачье дело, шёл мимо — и иди. И будете правы.  Если это не коробит самих журналистов, то мне вообще должно быть пофиг. Но вот вчера зацепился за одну историю в фейсбуке. Там журналисты одного желтушного сайта  всем скопом пытались гнобить журналиста другого хипстерского интернет-издания за то, что тот якобы неверно осветлил их же, косяк. Гнобили они его весьма неумело, и с каждым своим комментарием вызывали ещё больше отторжения, но дело не в этом. Там в комментах кто-то из представителей  желтушного издания высказался, дескать не нужно разводить профессиональный срач и выносить сор из избы в день гибели Павла Шермета. И вот тут я, честно говоря, чуть не выронил телефон. То есть, вы понимаете, они, люди, которые настолько боятся политики, что заматывают бчб-флаги  в новостях про авто, на полном серьезе сравнивают себя с Шереметом. Вы представляете, какой это сюр? Я не буду тут писать, почему Шеремет бы с журналистами онлайнера на одном поле не сел, так же не буду писать о том, что Шеремет был реально журналистом и писал о том, что онлайнер считает мыслепреступлением. Но ведь и вправду, они же себя считают настоящими журналистами.

Вот мы смеёмся, что последнее время развелось много мальчиков косящих под программистов, с какой-то только им понятной целью. А как на счёт квазижурналистов? Или даже эрзац-журналистов?

Вся правда о Варкрафте

1463384889-e22053a79e0e556af0c1035e7bf21a95

Ох, ребята, что ж вы меня так расстраиваете? Посмотрел я на выходных так нахваливаемый вами Варкрафт, и по окончании просмотра такая тоска меня обуяла, что я вот только к четвергу сподобился написать о просмотренном фильме пост.

Есть фильмы, на которые просто обязательно следует ходить в кино. Ну, там, не знаю, например Безусный Макс. А есть фильмы, на которые желательно сходить в кино для пущего погружения, но при этом они и на телике очень даже неплохо смотрятся. Например, Властелин колец. Есть ещё фильмы, которые выглядят так, будто на них стоит сходить в кино, на самом же деле после них стоит хорошенько вымыть руки. К таким фильмам относятся, например, трансформеры.

Так вот, я, начитавшись ваших хвалебных отзывов, для себя как-то решил, что Варкрафт относится ко второй категории фильмов: нужно идти в кино, но можно посмотреть и дома. В итоге в кино я почему-то не попал (о чем, забегая вперёд, скажу, что ни капли не жалею), и дождавшись приемлемого качества скачал фильм для домашнего просмотра.

Я слышал, что в Америке уходя посреди сеанса из кино, можно попросить вернуть деньги, так вот за Варкрафт я бы, пожалуй, попросил мне немного приплатить за доставленные неудобства.

Сам я далёк от вселенной варика. Когда-то на рубеже девяностых и двухтысячных я как и все рубился во второй варик, но тут нужно понимать, что тогда выбора-то особенного не было. Если ты хочешь поиграть в сбалансированную реалтайм стратежку, то кроме варика вариантов собственно нет. Потом, конечно, я открыл для себя мир старкрафта и на этом вопрос с тем, во что бы поиграть был закрыт на несколько лет.

Ну а WOW так и вообще прошёл как-то мимо меня. Тут надо сказать, что сама идея платить фикс за возможность играть кажется мне немного странной. Ну да ладно, монетизация игр это тема отдельного разговора.

Я все это пишу для того, что б вы понимали, что я совсем не фанат вселенной варика, и поэтому судить о фильме могу плюс минус объективно.

Как я уже написал выше, фильм мне категорически не понравился.

Давайте по порядку.

Сюжет. С сюжетом есть несколько взаимосвязанных проблем: он банальный, детский и скучный одновременно. Ну правда, такое чувство, что смотришь какую-то сказку, причём сказку для не вполне умных детей. Не то, что б я тешил себя какими-то особенными иллюзиями по поводу фентезийных сюжетов, но вот я сейчас читаю Аберкромби, и прям сердце радостью обливается от того, насколько крутыми могут быть сюжеты в жанре фентези. Могут быть, а могут, как в нашем случае, и не быть.

Графика. Фиг знает ребята, что вы там нахваливали. Да, орки нарисованы вполне натурально, но почему во время драк возникает ощущение, что все сделано из картона, где потеряли силу тяжести во время полётов и падений?  Что с оператором? Он вообще есть?

И опять же, все эти синие молнии из девяностых, это какой-то позор. Ну, правда, создаётся ощущение, что все эффекты делали специалисты белтелерадио.

Опять же, понятно, что все делается на хромокее, а батальные сцены рисуются на компах, но вот почему в Игре престолов все выглядит натурально (кроме резиновых мечей, разумеется), а в Варкрафте все выглядит игрушечным и студийным? Что за калыханка со зверями на руках кукловода, вы эпический фильм снимаете или Белоснежку?

Про актерскую игру ничего особенного не скажу, те же актёры в Пастыре играют значительно интересней.

 И вот ведь в чем парадокс, про фильм больше и сказать-то нечего. Я бы с удовольствием обсудил мораль, которой с нами делятся авторы фильма, но вот ведь незадача — морали никакой нет. Окей, фильмы лишенные морали, как правило, могут похвастаться торжеством картинки и бодрым экшеном, а иногда даже атмосферой. Но в Варкрафте картинка словно бы из Астерикса, экшен мягко скажем очень слабенький а атмосферы нет и вовсе. Да, чуваки, в фильме описывающем целую новую для зрителя вселенную абсолютно отсутствуют мелкие и в то же время милые детали, создающие полноту мира. Одним словом — тоска.

Помню в юности, запуская игру Варкрафт 2 мы с корешем смотрели на роскошные близардовские ролики перед игрой и говорили: вот было бы круто, что б из таких роликов целый фильм сняли. Как там говорят: бойся своих желаний, они имеют обыкновение сбываться.

Это я

12_650x325

Вы знаете, бывают такие мысли, за которые вот прямо стыдно. Не в том смысле, что они как-то идут вразрез с нормами морали, вовсе нет. Стыдно за то, что уж больно они банальные. Вот придет в голову какая-нибудь банальность, засядет там, и не выходит. Обычно я всякие такие мыли пишу в твиттер, но вот вчера попросили написать пост сюда, так что, любители изысканных жемчужин мысли, уж извините, этот пост скорее всего не придется вам по душе.

Помните, в Минске развесили плакаты из серии «Это я» с фото неизвестных, но важных для минчан людей. Ну, типа фото джентльмена отвечающего за включение фонтанов. Мило, согласитесь.

А вы знаете, меня давно занимает вопрос о том, как бы заставить чиновников работать на благо народа, а не на возведение потемкинских деревень.

Вот давеча пытался на Камгорке выезжая со стороны Сухарево, повернуть налево в сторону МКАД. Пришлось пропустить секций шесть светофора, прежде чем удалось совершить манёвр. А все потому, что длительность стрелки полторы минуты, а там ещё некоторые развернуться, пытаются перекрыв один из левых рядов. А ведь, казалось бы, чего проще, при проектировании сделать там круговое движение, очевидно же, что там будут пересекаться автомобильные потоки Камгорки, Запада, Кунцевщины и Сухарево. И обычный крестообразный перекрёсток тупо захлебнётся. Почему на Пушкинской сообразили сделать круговое движение, а на Камгорке нет?

И ведь сейчас, когда выходы из метро отлиты в граните построить там ни круг, ни клевер уже невозможно. Поезд ушёл.

Можно ли ещё как-то ухудшить ситуацию? Легко! Нет предела маразму, если ты офигел до нужной степени. Там, на и без того узком участке дороги,  очередной гениальный чиновник, так словно бы там мало ада, занимается сужением дороги, словно непонятно, что сужение только ухудшит ситуацию. В итоге, чувствую, они просто зальют эту развязку бетонном, повесят кирпич и тем самым окончательно решат все проблемы. Как это у нас принято.

Так вот, я стоял в пробке и думал, что там, на этой прекрасной развязке остро не хватает плаката, с фотографией чиновника, и подписью «Это я проектировал эту развязку». А рядом фото автора сужения и автора не менее прекрасного заезда на парковку Материка. Вы только вдумайтесь в гениальность замысла, сделать въезд на парковку крупнейшего строительного гипермаркета города  совместно с полосой для общественного транспорта, и при этом ещё и на самой остановке этого самого транспорта. Нарочно же не придумаешь.  Так вот пусть бы люди, стоя в пробке, смотрели на героев.

Да и вообще развесить по городу авторов дома Чижа, Кемпински, Замка, маяка Минска. Можно долго перечислять. И что-то мне подсказывает, что, в конце концов, в Минске просто не останется свободных биллбордов

Первобытные страхи

1468829417-f81a7d8ca55b69fd2cd50492ef80f819

Тут в Минске происходят такие грозы, что прям невольно начинаешь верить в глобальное изменение климата и переход нашей прекрасной страны в субтропики. На этом фоне у меня в ленте фейсбука появился пост о том, как одна немолодая женщина настолько боялась грозы, что пряталась от неё под кровать. И в этом нет никакой загадки — боязнь грозы это защитный рефлекс, который засел у нас на генетическом уровне со времён наших праотцов. Те боялись грозы по вполне понятным причинам, и передали этот страх нам в наследство. Я вчера во время грозы стоя у окна фоткал молнии в слоумо, так вот каждый раз при раскатах грома мне становилось малость не по себе. Хотя казалось бы…
И вот мне подумалось, что весьма странно, что страх грозы нам передался, а другие первобытные страхи нет. Поясню. Вспомните, какую реакцию вызывает у вас зима? Снег, чистота, морозная свежесть, предвкушение праздников, и ощущение уюта, когда все собираются в тёплом доме за большим столом.
А ведь у наших предков все было ровно наоборот. Зима была главным испытанием в году, более опасным, нежели любая гроза. Пережил зиму, и считай что год прошёл. Опять же, не задался год с урожаем, и считай, что до следующей весны не доживешь. Весь год так или иначе работали на то, что б дожить до весны. И совершенно очевидно, что зима у наших предков вызывала вполне обоснованный страх. Страх, который передавался из поколения в поколение. И вот прошла каких-то пара сотен лет, и мы уже не боимся зимы. Мало того, мы воспринимаем её как пору веселья, предвкушая чудеса, игры на свежем воздухе и беспричинную радость.
Как же так? Почему той же грозы мы боимся до сих пор, а зима никакого страха у нас не вызывает?

Взросление

1468426954-a76a327ab33d18f6419817bce24180c2

Про взросление хотел бы пару строк написать. Как оно происходит?

Помню, году в 2007 работал в одной организации, в которой я был последним по важности сотрудником в отделе. Ни за что особо не отвечал, нафиг никому не был нужен. А потом, перейдя в соседнюю организацию, где был единственным сотрудником в аналогичном отделе, я малость офигел. Ну, то есть, одно дело сидеть тихонько в углу и не отсвечивать, и совсем другое быть единственным человеком ответственным за направление. До сих пор помню, как меня тогда придавило ответственностью. Вроде и работы меньше стало, но при этом сам факт того, что в случае чего идти не к кому, знающего начальника просто нет, и если ты не решишь проблему, то её никто не решит, это неслабо напрягал поначалу. Потом, конечно, я к этому привык и уже даже не осознавал. Но, поначалу, это реально было проблемой. Такой, знаете, лёгкий иррациональный страх. Я думаю, что многие из вас с таким сталкивались и понимают, о каком страхе я толкую. Страх принятия ответственности.
Так вот глобально в жизни с определённого возраста появляется этот страх. Я пишу «страх», хотя вы понимаете, что на самом деле это не страх в смысле боязнь чего-либо, а скорее страх как волнение за то, что в случае, когда ситуация пойдёт по плохому сценарию — помощи ждать не придется.
Я чётко помню, как первый раз это страх меня посетил в 7 лет. Это была новогодняя ночь, отгремели салюты, все наелись оливье и мандаринов, я получил подарки, посмотрел телик и пошёл спать. И вот когда лёг, долго не мог заснуть, знаете, появилась какая-то тоска, мол праздник закончился, и следующий только через год. А потом появилась одна мысль, которую я помню до сих пор. Я внезапно понял, что однажды мир взрослых исчезнет. Все окружающие меня взрослые люди, близкие и далекие однажды умрут. И кто же останется за главных? Мы. Я, мой дружбан Хирвард с девятого этажа, кореш Олег с четвёртого, придурок Дима из соседнего дома. Мы будем главными в мире взрослых. Вы не представляете как мне тогда стало страшно… Я почему-то решил, что всенепременное настанет момент когда будет только два поколение, а уже через минуту одно из них исчезнет. Как же мы справимся со всей этой махиной? Как будем всем управлять? То чувство, о котором я писал в начале поста — за тобой никого нет, или ты, или никто.
И вот недавно я повторно испытал что-то подобное. Я достаточно рано свалил от родителей, и до последнего времени вёл весьма разбитной образ жизни. Если не ошибаюсь, году только в 2008 я подумал, что пора бы тормознуть, и подумать, например, о собственном жилье. До этого же времени я жил сегодняшним днём и мечтал попасть в клуб 27. То есть за свою жизнь я отвечал, но никаких, так сказать, повышенных обязательств на себя не брал.
Потом, году в 2009 все поменялось, но к теме поста это отношения не имеет.
Но все это время я знал, что у меня есть родители, которые в случае чего помогут.
И вот как-то внезапно так получилось, что родители, да и остальные мои близкие родственники вдруг стали пенсионерами. Ну то есть на пенсии-то они давно, но при этом ещё параллельно работали и себя как-то обеспечивали. А тут получилось так, что работа закончилась и осталась только пенсия. И я реально почувствовал себя как тогда, оставшись единственным работником в отделе. Когда отступать некуда, и за тобой никого не стоит.
Не подумайте только, что это какой-то юношеский инфантилизм. Нет, тут дело в другом. С детства мы на подсознательном уровне знаем, что родители всегда помогут, хотя бы советом. Можно самому завести уйму детей, но при этом чётко знать, что на родителей можно рассчитывать. Я скажу более, многие специально заводят детей пораньше, потому как старики ежели-что помогут, посмотрят, возьмут на лето. Но пост о том, что в жизни раз ра разом случаются ситуации, когда понимаешь, что поддержки ждать неоткуда, и при этом к таким ситуациям невозможно привыкнуть, каждый раз они становятся неприятным сюрпризом.

Личное пространство

1468416071-fc699b47f051f5445764636a6c37c080

Короткая и немного грустная заметка. У меня под офисом у дворовой кошки родилось очередное потомство. Последний месяц я практически каждое утро я наблюдал, как местные жители полкармливают их у подъезда

И вот вчера иду я к машине, которая запаркована недалёко от офиса, и вижу посреди дороги эту самую кошку, но уже мертвую. Такое случается, когда кошки пытаются перебежать дорогу перед машиной, и это не всегда оканчивается успехом.

Ну, я сижу, прогреваю машину, смотрю, как все старательно объезжают труп кошки. И тут замечаю странное. Пассат универсал проехал труп, сразу за ним остановился на аварийке. Потом из машины вышел водитель, аккуратный джентльмен, с рулоном одноразовых полотенец, завернул труп кошки в полотенца, и унёс его куда-то в кусты. После чего сел за руль и уехал.

Блин, я вот это сейчас пишу, и понимаю, что это абсолютная банальность, левый мужик убрал с дороги труп животного. Но при этом, когда я вчера я за всем этим наблюдал, я абсолютно точно понимал, что вот я бы, например, никогда так не поступил. И дело наверно не в равнодушии, ещё год назад я у меня дрогнуло сердечко и я подобрал на улице абсолютно восхитительного жирного и невероятно клевого кота Карла.  Тут же вопрос в том, о чем так часто говорят урбанисты: о восприятии своего жизненного пространства. Для меня жизненное пространство это квартира, машина, ну может быть ещё лестничная площадка. Понятно, что я не буду сорить на улице только потому, что не воспринимаю улицу как своё личное пространство. Но при этом, совершенно точно, и убирать на улице ни за кем не буду, даже на субботнике. Особенно на субботнике.

Когда-то читал, что настоящий джентльмен это человек, убирающий дерьмо даже за чужой собакой. Фиг знает, насколько это верно, но вот вчерашний мужик с кошкой реально повёл себя круто. Причём, что меня особенно удивило,  он даже не задумался. Просто остановился и убрал, на автомате. И вот этот автоматизм как-то его характеризует.

Лучшие фотографии снятые дронами

Лучшие фотографии снятые дронами 2016

С 2014 года при поддержке National Geographic проходит Международный конкурс фотографий, сделанных с дронов. Посмотрим некоторые интересные снимки планеты Земля. Более 6 000 изображений были представлены на конкурс. Сегодня посмотрим лучшие фотографии с дронов 2016.

 

Новая реальность

385601222

Моя бабушка в некоторых жизненных ситуациях любила говаривать «Вода дырочку найдёт». Нет, это я не про вчерашний минский ураган, про погоду вам расскажут сразу после программы «Панарама», мы же тут все больше о технологиях.

Узнав о том, что сонька для плейстейшена будет выпускать свои vr-очки я прям пожалел о том, что поторопился купить телевизор. Вот на кой он будет нужен, когда уже осенью в продаже появятся первые вр-очки? Не прогноз погоды же по нему смотреть в самом деле… А теперь вот даже иногда кажется что я поторопился и с покупкой самой плойки. Что-то мне подсказывает, что мы на пороге грандиозного прыжка в игровой индустрии, и на все вот эти современные игры будем смотреть, как сейчас смотрим на третьих героев, второй фалаут или даже как на ADOM.

Ну да ладно, время покажет, что там будет, и чего не будет. Но вот  что видно уже сейчас, и что не может не удивлять, так это то,  как виртуальная реальность прет из всех щелей, ровно как говаривала моя бабуля.

Причём прет даже несмотря на то, что техника ещё за ней не успевает. Нет толковых вр-очков, нет никаких датчиков — пофиг, достаточно мобильного с камерой, gps и крепкой батареей.

Да, чуваки, это я про покемонов. Игра в которой объекты виртуальной реальности участвуют в реальном мире. Или наоборот. Я не хочу очередной раз рассказывать про эту игру. Вот вам краткое описание, там же инструкция как обойти запрет маркета если решите поставить (игра пока доступна только в Америке, Австралии и ещё нескольких странах).

Но, я бы хотел предупредить, что даже самое полное описание не передаёт игрового процесса.

Я года два назад плотно играл в другую аналогичную игру от этой же конторы — Ингресс. Игры в чем-то похожи, чем-то различаются, вопрос не в этом. Главной проблемой ингресса было то, что игра очень быстро теряла смысл. То есть сам гейсплей весьма клевый, башни, артефакты, поля, постоянная война за территорию. Но в какой-то момент ты пытаешься заглянуть чуть дальше, посмотреть на игру свысока, и вот тут накатывает осознание того, что глобально игра не имеет смысла. Сплошная прокачка и рисование силовыми полями красивых картинок. То есть да, где-то в Нью-Йорке или Сиднее организаторы проводили глобальные ивенты, с квестами и вот этим всем, у нас же все ограничивалось захватом пилона на Площади Победы.

И мне кажется, что это проблема не столько ингресса, сколько большинства игр. В какой-то момент игрокам просто жалко тратить время на банальную дрочку на цифры.

Хотя, если уж быть откровенным, нужно сказать, что у игры были и свои приятные моменты. Я со своим преимущественно сидячим образом жизни стал делать по 10-15 тыс шагов в день, облазил несколько прикольных мест в Минске, о которых раньше и не знал. Ну и да, бывали весьма занятные встречи с другими игроками…

Так что, подводя итог, очень хочется надеяться на то, что покемонам удастся обойти грабли ингресса и найти глобальный смысл в игре, наполнив её при этом разнообразными элементами, способными поддерживать интерес игроков на всех уровнях.

Самое гнусное интервью

Самое! гнусное интервью, что я читал в своей жизни

Сергей Караганов (личный советник Путина, декан московского элитного университете и ещё много чего) недавно дал интервью немецкому журналу Шпигель (интервью стало реальным хитом в немецких масс-медиа). Насколько я могу знать — интервью на русский нигде и когда не переводилось (и уж тем более нигде не афишировалось в российских СМИ).